Trommeln geht schneller. Jedenfalls schneller, als eine bestehende Telekommunikationslösung, bei der dummerweise zwei Dienstleister beteiligt sind, über eine Entfernung von ca. 300 Metern umzuziehen. In der Zeit, in der diese Vollprofiidioten Aufträge erfassen, verschlampen und nochmal erfassen, hätte ich tatsächlich meine gesamte am betroffenen Standort erforderliche Kommunikation trommeln oder per Rauchzeichen übermitteln können. Vielleicht hätte ich auch, ganz klassisch, Briefe schreiben sollen - aber die Post ist durchaus ein eigenes Kapitel wert.
Stay tuned!
Bumm ... bummbummbumm ... bumm ... bummbumm ...
Donnerstag, 31. Juli 2008
Mittwoch, 30. Juli 2008
EEKT39 - Deutsche Post - 2008/07-0319606-KTCR
Ein tolles Aktenzeichen - vor allem die Passage "2008/07-0319606" hat es mir angetan. Warum? Während 2008/07 noch unschwer als Identifikation eines Jahres und Monats erkennbar sind, stimmt mich die Nummer 319606 nachdenklich - schließlich habe ich mich über eine relativ langsame Zustellung eines Briefs beschwert (200 km sind in 7 Tagen auch für einen Fußgänger zu bewerkstelligen). Mehr als 300.000 Beschwerden in einem Monat? Respekt!
Immerhin: die Beschwerde wurde in weniger als 24 Stunden nach Absendung beantwortet. "Rechtzeitige Einlieferung" (man sollte den Verfasser der Antwort irgendwo einliefern, ich war schließlich Empfänger der Sendung), "ordnungsgemäße Anschrift" (mein Finanzamt weiß ziemlich genau, wo ich wohne, und ist auch in der Lage, dies der Post unmissverständlich mitzuteilen) und "störungsfreier Betriebsablauf" (bekanntermaßen tobt derzeit, mitten im Juli, im Süden Deutschlands ein Schneesturm, der jegliche Transporte schier unmöglich macht).
Mir persönlich scheint ja eher, dass die Kiste, in der Sendungen von Postverteilzentrum A nach Postverteilzentrum B transportiert werden, noch nicht voll genug warund deshalb ein paar Tage warten musste ... man hört ja gelegentlich solche Geschichten ...
Immerhin: die Beschwerde wurde in weniger als 24 Stunden nach Absendung beantwortet. "Rechtzeitige Einlieferung" (man sollte den Verfasser der Antwort irgendwo einliefern, ich war schließlich Empfänger der Sendung), "ordnungsgemäße Anschrift" (mein Finanzamt weiß ziemlich genau, wo ich wohne, und ist auch in der Lage, dies der Post unmissverständlich mitzuteilen) und "störungsfreier Betriebsablauf" (bekanntermaßen tobt derzeit, mitten im Juli, im Süden Deutschlands ein Schneesturm, der jegliche Transporte schier unmöglich macht).
Mir persönlich scheint ja eher, dass die Kiste, in der Sendungen von Postverteilzentrum A nach Postverteilzentrum B transportiert werden, noch nicht voll genug warund deshalb ein paar Tage warten musste ... man hört ja gelegentlich solche Geschichten ...
Sonntag, 13. Juli 2008
Geschäftsprozesse
Ob diverser Auseinandersetzungen mit diversen Bürokratien geriet ich ins Sinnieren (oder, wie die alten Leute in meiner alten Heimat sagen: Simmeliern). Heutzutage gibt's ja für alle möglichen Aktivitäten Vorschriften und Anweisungen zu deren Durchführung. Was passiert aber, wenn eine bestimme Situation davon (noch) nicht erfasst ist?
Aufgabenstellung: Eine Person betritt einen Raum.
Dienstanweisung: Tür öffnen - durch die Tür gehen - Tür wieder schließen.
Ausnahmetatbestand: Zwei Personen möchten zur gleichen Zeit den gleichen Raum betreten. Un nu? Müssen jetzt beide nacheinander die Tür öffnen, durchgehen und die Tür wieder schließen? Oder muss dieser Wunsch zunächst einem Gremium gemeldet werden, dass nach langen Beratungen beschließt, was in dieser Situation zu tun ist?*
*) Anm. d. Verf.: die eigentlich vernünftige Variante "Tür auf - beide durch - Tür zu" ist natürlich nicht anwendbar, denn es wäre dann ja möglich, dass sogar drei Personen ...
Aufgabenstellung: Eine Person betritt einen Raum.
Dienstanweisung: Tür öffnen - durch die Tür gehen - Tür wieder schließen.
Ausnahmetatbestand: Zwei Personen möchten zur gleichen Zeit den gleichen Raum betreten. Un nu? Müssen jetzt beide nacheinander die Tür öffnen, durchgehen und die Tür wieder schließen? Oder muss dieser Wunsch zunächst einem Gremium gemeldet werden, dass nach langen Beratungen beschließt, was in dieser Situation zu tun ist?*
*) Anm. d. Verf.: die eigentlich vernünftige Variante "Tür auf - beide durch - Tür zu" ist natürlich nicht anwendbar, denn es wäre dann ja möglich, dass sogar drei Personen ...
Montag, 7. Juli 2008
Service? Service? Service?
Ich habe gerade, anlässlich des dritten Monatstages der Erteilung eines Umzugsauftrages an ein berüchtigtes deutsches Unternehmen der Telekommunikationsbranche, mal wieder versucht, Kontakt mit "denen" aufzunehmen. Diesmal über den "Callback-Service", der verspricht, definitiv zurückzurufen. Ich weiß aber ziemlich sicher, was morgen zwischen 8 Uhr und 8 Uhr 30 nicht passieren wird...
Das blöde ist: diese Pfeifen müssen zuerst den o. g. Auftrag ausführen, damit ich sie rausschmeißen kann.
Das blöde ist: diese Pfeifen müssen zuerst den o. g. Auftrag ausführen, damit ich sie rausschmeißen kann.
Abonnieren
Posts (Atom)